ZPID
Menu
RDC at ZPID

A large longitudinal study on motivation, behavior and satisfaction in couples: Research data from a four-week experience sampling study with a pre-, post-, and one-year follow-up assessment.

Personality Psychology

Authors(s) / Creator(s)

Zygar, Caroline
Hagemeyer, Birk
Pusch, Sebastian
Schönbrodt, Felix D.

Abstract

576 individuals from 293 heterosexual couples completed an online preliminary questionnaire on dispositional implicit and explicit motives, global relationship satisfaction, personality, satisfaction with life, self-reflection and decision-making in intimate relationships. 510 of these individuals took part in an experience sampling study spanning four weeks, answering questions about their momentary motivation, affect, state relationship satisfaction, behaviors and experiences in their relationship five times a day. Afterwards, 508 individuals provided feedback, assessed again their global relationship satisfaction and the relationship satisfaction during the last four weeks . A year later, 390 of these individuals reported on their current relationship status, last year's events, conflicts, their idiosyncratic behavioral implementations of agency and communion, and completed questionnaires on implicit and explicit motivational dispositions, life satisfaction and depending on their relationship status on global relationship satisfaction, or loneliness, and narcissism. The study was conducted to examine motivational dynamics in couples and its relevance for relationship satisfaction. Datasets of the preliminary questionnaire, the ESM-Study in long and wide format, the post questionnaire and the one-year follow-up as well as the corresponding codebooks are provided.
The following additional material can be found at https://osf.io/psqx8/:
- the "original" codebooks, including for example connecting passages between question texts or general instructions,
- R scripts documenting the preprocessing of the data,
- R scripts for further processing of the data,
- a file pointing to inconsistencies in the data,
- a link to the preregistration of hypotheses on the data.

Persistent Identifier

https://doi.org/10.5160/psychdata.zrce18mo99_v20000

Year of Publication

2020

Funding

German Research Foundation, grant number SCHO1334/5-1 and HA 6884/2-1

Citation

Zygar, C., Hagemeyer, B., Pusch, S. & Schönbrodt, F. D. (2020). A large longitudinal study on motivation, behavior and satisfaction in couples: Research data from a four-week experience sampling study with a pre-, post-, and one-year follow-up assessment. (Version 2.0.0) [Data and Documentation]. Trier: Research Data Center at ZPID. https://doi.org/10.5160/psychdata.zrce18mo99_v20000
Sharing Level 2 (Restricted Scientific Use)
Access Dataset

Study Description

Research Questions/Hypotheses:

Information about the preregistered hypotheses can be found at https://osf.io/psqx8/

Research Design:

Mixed survey instrument (combination of hardly, partially and fully standardized parts); repeated measurements

Measurement Instruments/Apparatus:

The following standardized instruments were used:
1: Partner-Related Agency and Communion Test (PACT),
2: The ABC of Social Desires. 3: Couples Satisfaction Index (CSI),
4: Positive – Negative Relationship Quality (PN-RQ) Scale (own translation to German),
5: Satisfaction With Life Scale (SWLS),
6: Revised Blood & Wolfe (1960) scale for decision-making intimate relationships (own translation to German),
7: The Unified Motive Scales,
8: BFI-S,
9: Self-reflection and insight scale (own translation to German),
10: Adapted Affect Grid (own translation to German),
11: UCLA Loneliness Scale,
12: Narcissistic Admiration and Rivalry Questionnaire (NARQ),
13: Experiences in Close Relationships Scale Revised,
14: Adapted IOS-Scale.

Data Collection Method:

Collection without the presence of the investigator

  • online
  • other: Experience-Sampling with Smartphone (ESM)

Population:

Persons in a partnership (German-speaking, heterosexual, predominantly childless)

Survey Time Period:

Experience Sampling for four weeks five times a day, four weeks between pre and post questionnaire, approx. one year between post questionnaire and follow-up

Sample:

Convenience sample

Gender Distribution:

51% female subjects
49% male subjects


Age Distribution: 18-68 years

Spatial Coverage (Country/Region/City): Germany/-/-

Subject Recruitment:

Announcements, newsletter of the university, facebook-groups, homepage, flyer at couple therapists, personal contacts
Motivation: Up to 170 Euro per couple or course credits and for follow-up 10 Euro per person and a raffle of vouchers at a total value of 1000 Euro

Sample Size:

576 individuals

Return/Drop Out:

Mean comliance of ESM was 88%.

zrce18mo99_readme.txt
Text file - 4 KB
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Description of the files
zrce18mo99_fd1.tsv
TSV file - 590 KB
MD5: 63ca7cbffd6735d1b65a6d7f26783764
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Research data file of the Pre ESM questionnaire
zrce18mo99_fd2.tsv
TSV file - 682 KB
MD5: 818fc5029df54aa33adf756308be3a78
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Research Data file with PACT Coding Data from the Pre ESM questionnaire
zrce18mo99_fd3.tsv
TSV file - 681789 KB
MD5: bf8b74d3eba70f361f272d3f60e2ebfc
Sharing Level 2 (Restricted Scientific Use)
Description: Research data file long format: “Experience Sampling Data”
zrce18mo99_fd3_collabra.tsv
TSV file - 51512 KB
MD5: bd0af569b6555a29c196b7362339abda
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Research data file long format: “Experience Sampling Data” (data excerpt belonging to the Collabra publication Zygar-Hoffmann & Schönbrodt, 2020)
zrce18mo99_fd4.tsv
TSV file - 52946 KB
MD5: 0cf37c3a4b248231ac55e4a812b76b67
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Research data file wide format: “Experience Sampling Data”
zrce18mo99_fd5.tsv
TSV file - 127 KB
MD5: 2b806f96c5c1588ebb4ae0303e1fe191
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Research data file of the post ESM questionnaire
zrce18mo99_fd6.tsv
TSV file - 399 KB
MD5: 7f4cb008826f7657a837eac30adee578
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Research data file of the One-Year Follow-Up
zrce18mo99_kb1.tsv
TSV file - 62 KB
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Codebook of research data file zrce18mo99_fd1.tsv, Pre ESM questionnaire
zrce18mo99_kb2.tsv
TSV file - 84 KB
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Codebook of research data file zrce18mo99_fd2.tsv, PACT Coding Data des Pre ESM questionnaire
zrce18mo99_kb3.tsv
TSV file - 4 KB
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Codebook of research data file zrce18mo99_fd3.tsv, Experience Sampling Data im Long-Format
zrce18mo99_fd3_collabra_datareduction.R
R script file - 2 KB
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: R script to generate the data excerpt associated with the Collabra publication Zygar-Hoffmann & Schönbrodt (2020) zrce18mo99_fd3_collabra.tsv
zrce18mo99_kb4.tsv
TSV file - 37 KB
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Codebook of research data file zrce18mo99_fd4.tsv, Experience Sampling Data im Wide-Format
zrce18mo99_kb5.tsv
TSV file - 14 KB
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Codebook of research data file zrce18mo99_fd5.tsv, Post ESM questionnaire
zrce18mo99_kb6.tsv
TSV file - 98 KB
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Codebook of research data file zrce18mo99_fd6.tsv, One-Year Follow-Up
Position Name Label Valid Values Missing Values
0
session
Session-ID
k.A. (=keine Angabe)
NA
1
created
Session-Beginn, manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
2
modified
manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
3
ended
Session-Ende, manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
4
expired
manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
5
check0
Bestätigung Befragung im Browser auszufüllen
k.A.
NA
6
check1
Teilnahme-Bestätigung 1
k.A.
NA
7
check2
Teilnahme-Bestätigung 2
k.A.
NA
8
teilnahme
Bisherige Teilnahme, manuell auf NA gesetzt
{1=Ja}{2=Nein}
NA
9
birth
Geburtsdatum, manuell auf NA gesetzt (siehe neu erstellte Variable age_cat für kategorisiertes Alter)
NA
Page 1 of 25
Items per page: 10 25 50
Position Name Label Valid Values Missing Values
0
K1_Kodierer
Kürzel von Kodierer 1 (Klarnamen wurden umkodiert in Kürzel)
k.A. (=keine Angabe)
NA
1
K1_Eplus.b1
Positive Evaluation (für Bild 1, kodiert durch Kodierer 1)
k.A.
NA
2
K1_CLO.b1
Emotionale Nähe (für Bild 1, kodiert durch Kodierer 1)
k.A.
NA
3
K1_COM.b1
Commitment/Gemeinschaft/Kooperation (für Bild 1, kodiert durch Kodierer 1)
k.A.
NA
4
K1_EMP.b1
Empathie/Altruismus (für Bild 1, kodiert durch Kodierer 1)
k.A.
NA
5
K1_BEG.b1
Persönliche Begegnung/Austausch/Intimität (für Bild 1, kodiert durch Kodierer 1)
k.A.
NA
6
K1_BI.b1
Bindung (für Bild 1, kodiert durch Kodierer 1)
k.A.
NA
7
K1_FE.b1
Furcht vor Einsamkeit (für Bild 1, kodiert durch Kodierer 1)
k.A.
NA
8
K1_DOM.b1
Dominanz (für Bild 1, kodiert durch Kodierer 1)
k.A.
NA
9
K1_HE.b1
Hilfe (für Bild 1, kodiert durch Kodierer 1)
k.A.
NA
Page 1 of 57
Items per page: 10 25 50
Position Name Label Valid Values Missing Values
0
studyVariant
Benennung des Befragungsskripts (auf NA gesetzt)
k.A. (=keine Angabe)
NA
1
Day
Datum des Tages der Befragung (auf NA gesetzt)
k.A.
NA
2
eventIndex
Survey- / Befragungsindex
k.A.
NA
3
tempId
Eindeutiger Code für jede Zeile im Datensatz, die nicht NA ist
k.A.
NA
4
studyId
Benennung der Studie
k.A.
NA
5
pingDate
Geplante Startzeit der Befragung (auf NA gesetzt)
k.A.
NA
6
eventStart
Tatsächliche Startzeit der Befragung (auf NA gesetzt)
k.A.
NA
7
eventName
Name der Befragung
{Morning=Erste Befragung am Tag}{Day=Zweite, dritte oder vierte Befragung am Tag}{Evening=Letzte (Abend-)Befragung am Tag}
NA
8
eventState
Status der Beantwortung
{Error=Teilweise oder nicht beantwortet}{Ok=Vollständig beantwortet}
NA
9
eventDuration
Dauer der Beantwortung in Sekunden (Befragung abgeschickt - erster Aufruf)
k.A.
NA
Page 1 of 3
Items per page: 10 25 50
Position Name Label Valid Values Missing Values
0
participant_id
Teilnehmer-Code (abgewandelt)
k.A. (=keine Angabe)
NA
1
couple_id
Paar-Code (abgewandelt)
k.A.
NA
2
pingDate
Geplante Startzeit der Befragung (auf NA gesetzt)
k.A.
NA
3
eventStart
Tatsächliche Startzeit der Befragung (auf NA gesetzt)
k.A.
NA
4
eventIndex
Survey- / Befragungsindex
k.A.
NA
5
eventName
Name der Befragung
{Morning=Erste Befragung am Tag}{Day=Zweite, dritte oder vierte Befragung am Tag}{Evening=Letzte (Abend-)Befragung am Tag}
NA
6
eventState
Status der Beantwortung
{Error=Teilweise oder nicht beantwortet}{Ok=Vollständig beantwortet}
NA
7
eventDuration
Dauer der Beantwortung in Sekunden (Befragung abgeschickt - erster Aufruf)
k.A.
NA
8
eventBackgroundTime
Gesamtzeit, die die App während der Befragung im Hintergrund war in Sekunden
k.A.
NA
9
answered
Wurde die Befragung teilweise oder ganz beantwortet?
{0=Nein}{1=Ja}
NA
Page 1 of 10
Items per page: 10 25 50
Position Name Label Valid Values Missing Values
0
participant_id
Teilnehmer-Code (abgewandelt)
k.A. (=keine Angabe)
NA
1
session
Session-ID
k.A.
NA
2
created
Session-Beginn, manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
3
modified
manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
4
ended
Session-Ende, manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
5
expired
manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
6
vgl
Bewertung der Studienwochen im Vergleich
{1=schlechter als normal}{2=etwas schlechter als normal}{3=normal / typisch}{4=etwas besser als normal}{5=besser als normal}
NA
7
RS1
k.A. (=keine Angabe)
{1=schlecht}{100=außergewöhnlich gut}
NA
8
RS2
k.A.
{1=total frustriert}{100=total erfüllt}
NA
9
RS3
k.A.
{1=überhaupt nicht}{100=stark}
NA
Page 1 of 7
Items per page: 10 25 50
Position Name Label Valid Values Missing Values
0
participant_id
Teilnehmer-Code (abgewandelt)
k.A. (=keine Angabe)
NA
1
code
Paar-Code (abgewandelt)
k.A.
NA
2
created.init
Session-Beginn des ersten Teil des Fragebogens, manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
3
modified.init
manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
4
ended.init
Session-Ende des ersten Teil des Fragebogens, manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
5
code_automatic
Aus Link ausgelesener Code, manuell auf NA gesetzt
k.A.
NA
6
together_preyes
Angegebener Beziehungsstatus von Teilnehmern, die auf Link geklickt haben, der für Paare war, die zusammen geblieben sind (siehe Variable rel_status für zusammengeführte Variable)
k.A.
NA
7
together_preno
Angegebener Beziehungsstatus von Teilnehmern, die auf Link geklickt haben, der für Paare war, die sich getrennt haben (siehe Variable rel_status für zusammengeführte Variable)
k.A.
NA
8
together_nopre
Angegebener Beziehungsstatus von Teilnehmern, bei denen nicht ausgelesen werden konnte auf welchen Link sie geklickt haben (siehe Variable rel_status für zusammengeführte Variable)
k.A.
NA
9
session
Session-ID
k.A.
NA
Page 1 of 36
Items per page: 10 25 50
Utilized Test Methods

Aron, A., Aron, E. N., & Smollan, D. (1992). Inclusion of Other in the Self Scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology, 63(4), 596–612. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.4.596

Back, M. D., Küfner, A. C. P., Dufner, M., Gerlach, T. M., Rauthmann, J. F., & Denissen, J. J. A. (2013). Narcissistic admiration and rivalry: Disentangling the bright and dark sides of narcissism. Journal of Personality and Social Psychology, 105(6), 1013–1037. https://doi.org/10.1037/a0034431

PSYNDEX
Blood, R., & Wolfe, D. (1960). Husbands and wives. Glencoe, IL: Free Press. Bell, K. J. (2008). Intimate partner violence on campus: A test of social learning theory (Doctoral dissertation, Indiana University of Pennsylvania).

Döring, N., & Bortz, J. (1993). Psychometrische einsamkeitsforschung: deutsche neukonstruktion der UCLA loneliness scale. Diagnostica, 39, 224–239.

Russell, D., Peplau, L. A., & Cutrona, C. E. (1980). The revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and discriminant validity evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 39(3), 472–480. https://doi.org/10.1037/0022-3514.39.3.472

PSYNDEX

Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item-response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 350-365.

 

Ehrenthal, J. C., Dinger, U., & Schauenburg, H. (2006). Erste Ergebnisse der Evaluation einer deutschsprachigen Version des Bindungsfragebogens „Experiences in Close Relationships–Revised “(ECR-R). PPmP-Psychotherapie· Psychosomatik· Medizinische Psychologie, 56(02), A22.

PSYNDEX

Funk, J. L., & Rogge, R. D. (2007). Testing the ruler with item response theory: increasing precision of measurement for relationship satisfaction with the Couples Satisfaction Index. Journal of family psychology, 21(4), 572–583. https://doi.org/10.1037/0893-3200.21.4.572

PSYNDEX

Gerlitz, J. Y., & Schupp, J. (2005). Zur Erhebung der Big-Five-basierten persoenlichkeitsmerkmale im SOEP. DIW Research Notes, 4(10.1016).

Glaesmer, H., Grande, G., Braehler, E., & Roth, M. (2011). The German Version of the Satisfaction With Life Scale (SWLS): Psychometric Properties, Validity, and Population-Based Norms. European Journal of Psychological Assessment, 27(2), 127–132. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000058

PSYNDEX

Grant, A. M., Franklin, J., & Langford, P. (2002). The self-reflection and insight scale: A new measure of private self-consciousness. Social Behavior and Personality: an international journal, 30(8), 821–835. https://doi.org/10.2224/sbp.2002.30.8.821

Hagemeyer, B., & Neyer, F. J. (2012). Assessing implicit motivational orientations in couple relationships: The Partner-Related Agency and Communion Test (PACT). Psychological Assessment, 24(1), 114–128. https://doi.org/10.1037/a0024822

PSYNDEX
Page 1 of 2
Items per page: 10 25 50