Bindung, Einsamkeit und Wohlbefinden im jungen Erwachsenenalter: Primärdaten einer multimethodalen Längsschnittstudie
EntwicklungspsychologieAutor*innen / Ersteller*innen
Holtmann, JanaBohn, Johannes
Koch, Tobias
Luhmann, Maike
Eid, Michael
Abstract
Die dem Datensatz zugrundeliegende Studie hatte zum Ziel, Veränderungen in den sozialen Beziehungen, der Bindung, Lebenszufriedenheit, Einsamkeit, sowie im subjektiven Wohlbefinden junger Erwachsener im ersten Jahr nach dem Abitur zu erfassen. Hinsichtlich der Bindung wurde die Beziehung zu einem Elternteil, dem / der BeziehungspartnerIn (falls vorhanden), sowie zu maximal 5 FreundInnen berücksichtigt. Es handelt sich um eine multimethodale Längsschnittstudie, in welcher die Veränderung genannter Variablen über die Zeit aus verschiedenen Perspektiven erfasst wurde. Neben der Selbsteinschätzung der verschiedenen Variablen durch die AbiturientInnen (Zielperson) wurden auch 1) die Selbsteinschätzung der Bindung von Beziehungspersonen an die Zielperson, sowie 2) die Fremdeinschätzung verschiedener Eigenschaften der Zielperson durch die verschiedenen Beziehungspersonen erfasst. Fremdeinschätzungen wurden entsprechend von einem Elternteil pro Target (Messzeitpunkte 1-4), dem/der BeziehungspartnerIn (falls vorhanden; Messzeitpunkte 1-4), sowie bis zu 5 FreundInnen (Messzeitpunkte 2-4) erfasst. Die Daten wurden im Rahmen einer Online-Befragung erhoben.
Bisherige Analysen der Daten untersuchten a) die Stabilität bzw. Veränderung dyadischer Bindung im jungen Erwachsenenalter, b) die Unterschiedlichkeit der Bindung zu unterschiedlichen Bindungspersonen, c) Bindung aus der Perspektive verschiedener Bindungspersonen, d) die Konvergenz in der Einschätzung von Einsamkeit durch verschiedene Bindungspersonen, e) die konvergente Validität von Selbst-, Freundes-, und Elternratings in der Messung der Veränderung von subjektivem Wohlbefinden.
Persistent Identifier
https://doi.org/10.5160/psychdata.hnja15bi24_v100Jahr der Publikation
2023Förderung
Zitiervorschlag
701 KB
MD5: 11e074020c6eb52de063a8443e164305
Freigabestufe 2 (Eingeschränkte Wissenschaftliche Nutzung)
Studienbeschreibung
Forschungsfragen/Hypothesen:
Forschungsdesign:
Vollstandardisiertes Erhebungsinstrument (Fragenbereiche und Antwortalternativen vorgegeben); mehrmalige Erhebung
Messinstrumente/Apparate:
Zum Einsatz kamen Fragen aus den folgenden Erhebungsinstrumenten:
- Bindungsskalen nach Asendorpf aus: Asendorpf, J.B., Banse, R., Wilpers, S. & Neyer, F.J. (2002). BBE. Beziehungsspezifische Bindungsskalen für Erwachsene [Verfahrensdokumentation aus PSYNDEX Tests-Nr. 9003681, Autorenbeschreibung und Fragebogen]. In Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg.), Elektronisches Testarchiv. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.323
- 3 ins deutsche übersetzte Items der Dimensionen Vertrauen und Kommunikation aus: Armsden, G. C. & Greenberg, M. T. (1987). The Inventory of Parent and Peer Attachment: Individual differences and their relationship to psychological well-being in adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 16(5), 427-454. https://doi.org/10.1007/BF02202939
- 3 selbst formulierte Items zur Erfassung der Verbundenheit (Gegenpol der Entfremdung). Für Formulierungen siehe Codebuch und für weitere Details siehe: Bohn, J., Holtmann, J., Luhmann, M., Koch, T., and Eid, M. (2020). Attachment to parents and well-being after high-school graduation: a study using self- and parents ratings. Journal of Happiness Studies, 21, 2493–2525. https://doi.org/10.1007/s10902-019-00190-y
- Big Five Inventory nach Rammstedt, B., Kemper, C. J., Klein, M. C., Beierlein, C., & Kovaleva, A. (2013). Eine kurze Skala zur Messung der fünf Dimensionen der Persönlichkeit. Methoden, daten, analysen, 7(2), 233-249. https://doi.org/10.12758/mda.2013.013
- Eine ins Deutsche übersetzte 9-Item Kurzversion der UCLA, in der Originalversion von: Russell, D., Peplau, L. A., & Ferguson, M. L. (1978). Developing a measure of loneliness. Journal of Personality Assessment, 42, 290 – 294. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4203_11
Für Item-Formulierungen der genutzten Kurzversion, deutsche Übersetzung und weitere Informationen siehe: Luhmann, M., Bohn, J., Holtmann, J., Koch, T., & Eid, M. (2016). I’m lonely, can’t you tell? Convergent validity of self-and informant ratings of loneliness. Journal of Research in Personality, 61, 50-60. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2016.02.002 - Eine deutsche Übersetzung der Subjective Happiness Scale nach: Lyubomirsky, S., & Lepper, H. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46, 137-155. https://doi.org/10.1023/A:1006824100041
- Die Satisfaction with Life Scale in der deutschen Übersetzung von: Glaesmer, H., Grande, G., Braehler, E., Roth, M. (2011). The German Satisfaction with Life Scale – Psychometric Properties and Populaion based norms. European Journal of Psychological Assessment, 27(2), 127-132. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000058
Originalversion von: Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J. & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13 - Deutsche Übersetzung der Flourishing Scale von Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Pietro, C., Choi, D., Oishi, S. & Biswas-Diener, R. (2009). New measures of well-being: Flourishing and positive and negative feelings. Social Indicators Research, 39, 247-266. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9493-y
Itembezeichnungen sind zu finden unter der Übersetzung „German 2“ auf https://eddiener.com/scales/9 - Version A der Kurzversion des Mehrdimensionalen Befindlichkeitsfragebogen von: Steyer, R., Schwenkmezger, P., Notz, P. & Eid, M. (1997). Der Mehrdimensionale Befindlichkeitsfragebogen (MDBF). Handanweisung. Göttingen: Hogrefe.
- Die Kurzform SozU-K14 zur Erfassung der sozialen Unterstützung von: Fydrich, T., Sommer, G., Tydecks, S. & Brähler, E. (2009) Fragebogen zur sozialen Unterstützung (F-SozU): Normierung der Kurzform (K-14). Zeitschrift für medizinische Psychologie, 18(1), 43-48.
- Die Subskala Kontakt (3 Items; „Kontakt zu anderen Jugendlichen aufbauen bzw. aufrechterhalten“) aus: Jerusalem, M., Drössler, S., Kleine, D., Klein-Heißling, J., Mittag, W., Röder, B. (2009). Förderung von Selbstwirksamkeit und Selbstbestimmung im Unterricht: Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. Skalenbuch. Humboldt-Universität zu Berlin. https://www.erziehungswissenschaften.hu-berlin.de/de/paedpsych/forschung/Skalenbuch_FoSS.pdf
- Deutsche Übersetzung des Relationship Questionnaire von: Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: a test of a four category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226. https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.226
Des weiteren wurden erhoben: das Geschlecht des / der AbiturientIn; die aktuelle Wohnsituation; der Beziehungsstatus; die Kommunikationsdichte (Kontakthäufigkeit zwischen Target-Person und der jeweiligen Beziehungsperson); die wahrgenommene emotionale Nähe der Target-Person zu der jeweiligen Beziehungsperson; das Commitment der Target-Person in Bezug auf die Beziehung zur jeweiligen Bezugsperson; die Motivation und Sorgfalt bei der Beantwortung des Fragebogens; Kontrollitems zur Überprüfung der Sorgfalt beim Ausfüllen des Onlinefragebogens.
Datenerhebungsmethode:
Erhebung in Abwesenheit eines Versuchsleiters
- Online-Erhebung
Population:
Junge Erwachsene / AbiturientInnen im ersten Jahr nach dem Abitur in Deutschland sowie deren Eltern, PartnerInnen und FreundInnen
Erhebungszeitraum:
Längsschnittanalyse mit 4 Messzeitpunkten:
T1: September 2014
T2: Dezember 2014
T3: März 2015
T4: Juni 2015
Stichprobe:
Probandenrekrutierung:
Stichprobengröße:
Rücklauf/Ausfall:
MD5: b1009a8014ebd609b7c68d5ec851d7aa
MD5: c3895371fcf990775f4777623cdebd46
Position | Name | Label | Gültige Werte | Fehlende Werte |
---|---|---|---|---|
1
|
Target_ID
|
Identifikationscode der Zielperson (Target)
|
NA
|
NA
|
2
|
T_Voll_1
|
Target, Vollständigkeit der Fragebogenbearbeitung, Messzeitpunkt 1
|
0 "nicht vollständig,1 "ja"
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
3
|
T_Geschlecht_1
|
Target, Geschlecht, Messzeitpunkt 1
|
1 "weiblich",2 "männlich
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
4
|
T_Eltern_Zuhause_1
|
Target, Elternteil bei welchem die lezten 5 Jahre überwiegend gelebt wurde, Messzeitpunk 1
|
1 "bei beiden Eltern",2 "Mutter",3 "Vater",4 "wechselnd",5 "bei keinem Elternteil"
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
5
|
T_Elternteil_1
|
Target, Elternteil das an der Studie teilnimmt, Messzeitpunkt 1
|
1 "Mutter",2 "Vater"
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
6
|
T_Wohnsituation_1
|
Target, Wohnsituation, Messzeitpunkt 1
|
1 "eigene Wohnung",2 "Wohngemeinschaft",3 "Wohnung_Haus der Eltern/ 4 "anderes"
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
7
|
T_Kontrollitem_01_1
|
Target, Kontrollitem, Item 1, Messzeitpunkt 1
|
NA
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
8
|
T_Kontrollitem_02_1
|
Target, Kontrollitem, Item 2, Messzeitpunkt 1
|
NA
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
9
|
T_Kontrollitem_03_1
|
Target, Kontrollitem, Item 3, Messzeitpunkt 1
|
NA
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
10
|
T_Kontrollitem_04_1
|
Target, Kontrollitem, Item 4, Messzeitpunkt 1
|
NA
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
Position | Name | Label | Gültige Werte | Fehlende Werte |
---|---|---|---|---|
1
|
Target_ID
|
Identifikationscode der Zielperson (Target)
|
String
|
NA
|
2
|
T_Voll_2
|
Target, Vollständigkeit der Fragebogenbearbeitung, Messzeitpunkt 2
|
0 "nicht vollständig,1 "ja"
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
3
|
T_Geschlecht_2
|
Target, Geschlecht, Messzeitpunkt 2
|
1 = weiblich,2 "männlich"
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
4
|
T_Elternteil_2
|
Target, Elternteil das an der Studie teilnimmt, Messzeitpunkt 2
|
1 "Mutter,2 "Vater"
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
5
|
T_Wohnsituation_2
|
Target, Wohnsituation, Messzeitpunkt 2
|
1 "eigene Wohnung,2 "Wohngemeinschaft,3 "Wohnung_Haus der Eltern/ 4 "anderes"
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
6
|
T_Kontrollitem_01_2
|
Target, Kontrollitem, Item 1, Messzeitpunkt 2
|
NA
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
7
|
T_Kontrollitem_02_2
|
Target, Kontrollitem, Item 2, Messzeitpunkt 2
|
NA
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
8
|
T_Kontrollitem_03_2
|
Target, Kontrollitem, Item 3, Messzeitpunkt 2
|
NA
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
9
|
T_Kontrollitem_04_2
|
Target, Kontrollitem, Item 4, Messzeitpunkt 2
|
NA
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
10
|
T_Kontrollitem_05_2
|
Target, Kontrollitem, Item 5, Messzeitpunkt 2
|
NA
|
-99 "fehlender Wert: fehlende Angabe durch Proband*in"
|
Eingesetzte Testverfahren |
---|
Armsden, G. C. & Greenberg, M. T. (1987). The Inventory of Parent and Peer Attachment: Individual differences and their relationship to psychological well-being in adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 16(5), 427-454. https://doi.org/10.1007/BF02202939 |
Asendorpf, J. B., Banse, R., Wilpers, S. & Neyer, F. J. (1997). Beziehungsspezifische Bindungsskalen für Erwachsene und ihre Validierung durch Netzwerk-und Tagebuchverfahren. Diagnostica, 43(4), 289-313. |
Asendorpf, J.B., Banse, R., Wilpers, S. & Neyer, F.J. (2002). BBE. Beziehungsspezifische Bindungsskalen für Erwachsene [Verfahrensdokumentation aus PSYNDEX Tests-Nr. 9003681, Autorenbeschreibung und Fragebogen]. In Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg.), Elektronisches Testarchiv. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.323
PSYNDEX
|
Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: a test of a four category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226. https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.226 |
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J. & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71–75. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13 |
Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Pietro, C., Choi, D., Oishi, S. & Biswas-Diener, R. (2009). New measures of well-being: Flourishing and positive and negative feelings. Social Indicators Research, 39, 247–266. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9493-y |
Fydrich, T., Sommer, G., Tydecks, S. & Brähler, E. (2009) Fragebogen zur sozialen Unterstützung (F-SozU): Normierung der Kurzform (K-14). Zeitschrift für medizinische Psychologie, 18(1), 43–48. |
Glaesmer, H., Grande, G., Braehler, E. & Roth, M. (2011). The German Satisfaction with Life Scale - Psychometric Properties and Populaion based norms. European Journal of Psychological Assessment, 27(2), 127–132. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000058 |
Jerusalem, M., Drössler, S., Kleine, D., Klein-Heißling, J., Mittag, W. & Röder, B. (2009). Förderung von Selbstwirksamkeit und Selbstbestimmung im Unterricht: Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. Skalenbuch. Humboldt-Universität zu Berlin. https://www.erziehungswissenschaften.hu-berlin.de/de/paedpsych/forschung/Skalenbuch_FoSS.pdf |
Lyubomirsky, S., & Lepper, H. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46, 137–155. https://doi.org/10.1023/A:1006824100041 |
Weiterführende Literatur |
---|
Eid, M., Nussbeck, F. W., Geiser, C., Cole, D. A., Gollwitzer, M., & Lischetzke, T. (2008). Structural equation modeling of multitrait–multimethod data: Different models for different types of methods. Psychological Methods, 13(3), 230–253. https://doi.org/10.1037/a0013219 |
Fraley, R. C. (2019). Attachment in adulthood: Recent developments, emerging debates, and future directions. Annual Review of Psychology, 70(1), 401–422. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010418-102813 |
Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2013). An attachment perspective on loneliness. In R. J. Coplan & J. C. Bowker (Eds.), The handbook of solitude: Psychological perspectives on social isolation, social withdrawal, and being alone (pp. 34–50). Wiley. |
Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in adulthood (2. ed.). New York: Guilford Press. |
Thompson, R. A., Simpson, J. A., & Berlin, L. J. (2021). Attachment. The fundamental questions. New York: The Guilford Press. |
Zhang, X., Li, J., Xie, F., Chen, X., Xu, W., & Hudson, N. W. (2022). The relationship between adult attachment and mental health: A meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 123(5), 1089–1137. https://doi.org/10.1037/pspp0000437 |