Old Age and Autonomy: The Role of Service Systems and Intergenerational Family Solidarity. Primärdaten zur Europäischen Studie OASIS

Forschungsfragen/Hypothesen:

1. Die "Substitutions-Hypothese" besagt, dass umfangreiche Hilfsangebote durch den Wohlfahrtsstaat zu einer Abnahme der familialen Unterstützung alter Menschen führt.
2. Die "Hypothese der Verstärkung" sagt dagegen eine Zunahme der familialen Unterstützung vorher.
3. Die "Hypothese der gemischten Verantwortlichkeit" sagt eine Kombination von Hilfeleistungen durch Familien und formelle Dienstleister vorher.

Forschungsdesign:

Vollstandardisiertes Erhebungsinstrument (Fragenformulierung und Antwortalternativen vorgegeben); einmalige Erhebung

Messinstrumente/Apparate:

Der internationale OASIS Fragebogen wurde von allen beteiligten Forschungsteams in einer intensiven Kooperation erstellt. Wenn möglich, wählten die Forschungsteams Instrumente aus, die bereits in verschiedenen Ländern, Kulturen und Forschungskontexten etabliert und getestet waren. Die Anzahl der Erhebungsinstrumente ist auf diejenigen reduziert worden, die sich direkt auf die zugrundeliegenden Fragestellungen bezogen. Wenn vorhanden, wurden kürzere Fragebogenversionen den längeren vorgezogen. Der OASIS Fragebogen, der in allen fünf Ländern eingesetzt wurde, besteht aus zwei Hauptteilen: Einem standardisierten internationalen Erhebungsteil und einem mit spezifischen nationalen Ergänzungen. Der standardisierte Erhebungsteil beinhaltet Fragen aus 15 Forschungsbereichen: Sozio-demografische Angaben, häuslicher Bereich und Umwelt, Erwerbstätigkeit und sozio-ökonomischer Status, Gesundheit und funktionale Fähigkeiten, Hilfe und Soziale Dienste, Kinder, Eltern, andere Familienmitglieder, soziale Einbindung, Normen und Werte, Prioritäten, Coping, Lebensqualität, Einkommen und Vermögen, Sonstiges. Die wichtigsten im OASIS Fragebogen eingesetzten Instrumente waren: Die Skala "Körperliche Funktionstüchtigkeit" aus dem SF 36 Health Survey instrument (Ware & Sherbourne, 1992; Gladman, 1998); The Family Solidarity and Conflict scales (Mangen et al., 1988); Intergenerational Ambivalence (Luescher et al., 1999); Flexible Goal Adjustment scale (Brandstädter & Renner, 1990); Filial Responsibility Scales (Lee et al., 1994), The WHOQOL Quality of Life scale (WHOQOL Group, 1994a, WHOQOL Group, 1994b, WHOQOL Group, 1998a; World Health Organization, 1996; World Health Organization, 1998b), the PANAS - Positive and Negative Affect scale (Watson et al., 1988), sowie Skalen, die speziell für das Projekt entwickelt worden sind, wie z.B. "Häuslicher Bereich und Umwelt".

Datenerhebungsmethode:

Erhebung in Anwesenheit eines Versuchsleiters

• Einzelvorgabe
• Papier und Bleistift

Population:

Als Erhebungsstichprobe wurde eine repräsentative geschichtete Stichprobe aus der städtischen Bevölkerung gezogen, die 25 Jahre oder älter waren und in privaten Haushalten in den beteiligten Ländern (Norwegen, England, Deutschland, Spanien, Israel) lebten. Über 75-Jährige waren überrepräsentiert, damit eine ausreichende Anzahl Fälle für altersspezifische Analysen zur Verfügung stand. Um dies auszugleichen, wurden nachträglich Gewichte berechnet. Die Parameter für die gesamte Bevölkerung sind veröffentlicht. In Norwegen und Israel wurden alle drei verfügbaren Gemeinden einbezogen. In Spanien wurden alle Gemeinden mit mehr als 100 000 Einwohnern untersucht, während in England und Deutschland eine Auswahl aus den Gemeinden mit mehr als 100 000 Einwohnern getroffen wurde (England: Auswahl von sechs großen Gemeinden mit 120 Wahlbezirken, die als repräsentativ angesehen wurden für englische Gemeinden, Deutschland: Zufallsauswahl von 31 Gemeinden aus 16 Bundesländern).

Erhebungszeitraum:

2000-09-00 - 2001-05-00

Stichprobe:

Stratifizierte, systematische Stichprobe

Geschlechtsverteilung:

abhängig vom Land (N pro Land ungefähr 1.200): Im folgenden Angaben nur zum Prozentanteil der Frauen:
Norwegen: 59,6%
England: 68,3 %
Deutschland: 69,2 %
Spanien: 65,5 %
Israel: 54,1 %

Altersverteilung: 25-102 Jahre

Räumlicher Erfassungsbereich (Land/Region/Stadt): Norwegen, England, Deutschland, Spanien, Israel

Probandenrekrutierung:

Die Strategien zur Versuchspersonenrekrutierung waren in den beteiligten Ländern unterschiedlich. Das Ziel bestand darin, die beste nationale Strategie zu finden, um eine optimale Stichprobe zu erhalten (Spanien, Israel: Zufallsauswahl; Deutschland: Zufallsstichprobe anhand von Einwohnermelderegistern; Norwegen: Mischung aus Zufallsauswahl und Auswahl aus Melderegistern; England: Wahlregister kombiniert mit dem Monica Kodiersystem).

Stichprobengröße:

6106 Individuen

Rücklauf/Ausfall: