Predictive effects of domain-specific epistemological beliefs of preservice teachers on their importance ratings for general pedagogical knowledge and pedagogical content knowledge. Research data of an experimental study.

Educational Psychology

Authors(s) / Creator(s)

Merk, Samuel
Bohl, Thorsten

Abstract

The present study analyzes the perceived impact of general pedagogical and pedagogical content knowledge for the acquisition of professional competence in a within-person design. N-Level-2=198 preservice teacher for academic track schools in Baden-Württemberg rated the importance of general pedagogical and pedagogical content knowledge for the acquisition of eight education standards defined by the "Standing Conference of the Ministers of Education and Cultural Affairs" (Kultusministerkonferenz KMK, 2004), resulting in N-Level-1=1584 ratings. The main hypothesis states a predictive effect of epsitemological beliefs on a person's mean importance rating (Merk, Cramer & Bohl, 2016).

Persistent Identifier

https://doi.org/10.5160/psychdata.mksl12pr27

Year of Publication

2016

Funding

Citation

Merk, S. & Bohl, T. (2016). Predictive effects of domain-specific epistemological beliefs of preservice teachers on their importance ratings for general pedagogical knowledge and pedagogical content knowledge. Research data of an experimental study. (Version 1.0.0) [Data and Documentation]. Trier: Research Data Center at ZPID. https://doi.org/10.5160/psychdata.mksl12pr27

Study Description

Research Questions/Hypotheses:

Research Design:

Experimental Design, Repeated Measurement Design, Field Experiment; single measurement

Measurement Instruments/Apparatus:

In existing courses (group size approx. 30), the trainee teachers were introduced to the survey by trained test administrators for approx. 7 min using a test administration manual. This was followed by the processing of the test booklet, which contained the within-person factor.
An instrument for the assessment of Connotative Aspects of Epistemological Beliefs (CAEB; Stahl & Bromme, 2007) and the questionnaire for the assessment of the developmental level of epistemological beliefs (FREE; Krettenauer, 2005) were used. Using the CAEB, 17 pairs of adjectives were used to assess the knowledge conveyed in the pedagogy sessions or in the previously queried favorite subject (17 items each; example: stable vs unstable; 7-point scale). On the basis of the FREE, 3 typical opinions were presented on each of 9 controversial issues in the field of education (the school system’s structure, the abolition of the Hauptschule, cooperative learning, numerical grades, the development of interests, declining/increasing levels of intelligence, inclusion, the need to remain seated, open instruction), for which the subjects were able to indicate their level of agreement on a 6-point Likert scale and select which one corresponded most closely to their own opinion.
Finally, self-assessments were made on 8 of the 11 educational standards of the KMK and the extent to which the knowledge acquired in the pedagogical subject sessions or subject sessions is significant for their acquisition was surveyed (4-level scale). Further information on the methodological procedure can be found in Merk, Cramer & Bohl (2016).

Data Collection Method:

Data collection in the presence of an experimenter

  • Group Administration
  • Paper and Pencil

Population:

Preservice teachers for academic track schools

Survey Time Period:

2012-12-03 14:00-15:00 (group 1)
2012-12-03 15:45-16:45 (group 2)
2012-12-03 14:00-15:00 (group 1)
2012-12-03 15:45-16:45 (group 2)
2012-12-05 08:00-09:00 (group 3, group 4)
2012-12-05 09:45-10:45 (group 5, group 6)
2012-12-05 09:45-10:45 (group7, group 8)
2012-12-05 11:30-12:30 (group 9, group 10)
2012-12-05 14:00-15:00 (group 11, group 12)
2012-12-05 15:45-16:45 (group 13, group 14)

Sample:

Convenience sample

Gender Distribution:

Age Distribution:

Spatial Coverage (Country/Region/City): Germany/Baden-Württemberg/Tübingen

Subject Recruitment:

Announcement by lecturers

Sample Size:

198 individuals

Return/Drop Out:

Corresponds to 94% exploitation rate of the site.

mksl12pr27_readme.txt
Text file - 3 KB
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Description of the files

mksl12pr27_fd.txt
Text file - 46 KB
MD5: f8064147f325c711d79307a054f9c2a4
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Research data file of the study

mksl12pr27_kb.txt
Text file - 32 KB
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Codebook for the research data file mksl12pr27_fd1.txt

mksl12pr27_in.pdf
PDF file - 674 KB
Sharing Level 1 (Scientific Use)
Description: Study questionnaire

Position Name Label Valid Values Missing Values
1 ID Pseudonyme ID 1,0-206,0 "Pseudonyme Versuchspersonenkennung" 999 "Fehlender Wert"
2 CLUS Seminarkurs Zeichenkette "Seminarkurs" 99 "Fehlender Wert"
3 LF Lieblingsfach Zeichenkette "Lieblingsfach" 99 "Fehlender Wert"
4 LFHART Hartes (= Biologie, Chemie, Physik, Informatik, Mathematik) Lieblingsfach 0 "nein" 1 "ja" 99 "Fehlender Wert"
5 C1 Connotative Aspects of Epistemological Beliefs (CAEB): Einschätzung der Natur des Wissens 1 "stabil" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "instabil" 99 "Fehlender Wert"
6 C2 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "objektiv" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "subjektiv" 99 "Fehlender Wert"
7 C3 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "beweisbar" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "unbeweisbar" 99 "Fehlender Wert"
8 C4 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "dynamisch" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "statisch" 99 "Fehlender Wert"
9 C5 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "oberflächlich" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "tief" 99 "Fehlender Wert"
10 C6 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "vergänglich" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "unvergänglich" 99 "Fehlender Wert"
11 C7 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "exakt" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "diffus" 99 "Fehlender Wert"
12 C8 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "absolut" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "relativ" 99 "Fehlender Wert"
13 C9 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "geordnet" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "ungeordnet" 99 "Fehlender Wert"
14 C10 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "genau" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "ungenau" 99 "Fehlender Wert"
15 C11 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "flexibel" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "inflexibel" 99 "Fehlender Wert"
16 C12 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "eindeutig" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "mehrdeutig" 99 "Fehlender Wert"
17 C13 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "ausgehandelt" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "entdeckt" 99 "Fehlender Wert"
18 C14 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "strukturiert" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "unstrukturiert" 99 "Fehlender Wert"
19 C15 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "fertig" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "unvollständig" 99 "Fehlender Wert"
20 C16 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "widerlegbar" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "unwiderlegbar" 99 "Fehlender Wert"
21 C17 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "offen" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "abgeschlossen" 99 "Fehlender Wert"
22 FC1 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "stabil" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "instabil" 99 "Fehlender Wert"
23 FC2 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "objektiv" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "subjektiv" 99 "Fehlender Wert"
24 FC3 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "beweisbar" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "unbeweisbar" 99 "Fehlender Wert"
25 FC4 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "dynamisch" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "statisch" 99 "Fehlender Wert"
26 FC5 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "oberflächlich" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "tief" 99 "Fehlender Wert"
27 FC6 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "vergänglich" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "unvergänglich" 99 "Fehlender Wert"
28 FC7 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "exakt" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "diffus" 99 "Fehlender Wert"
29 FC8 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "absolut" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "relativ" 99 "Fehlender Wert"
30 FC9 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "geordnet" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "ungeordnet" 99 "Fehlender Wert"
31 FC10 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "genau" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "ungenau" 99 "Fehlender Wert"
32 FC11 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "flexibel" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "inflexibel" 99 "Fehlender Wert"
33 FC12 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "eindeutig" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "mehrdeutig" 99 "Fehlender Wert"
34 FC13 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "ausgehandelt" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "entdeckt" 99 "Fehlender Wert"
35 FC14 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "strukturiert" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "unstrukturiert" 99 "Fehlender Wert"
36 FC15 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "fertig" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "unvollständig" 99 "Fehlender Wert"
37 FC16 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "widerlegbar" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "unwiderlegbar" 99 "Fehlender Wert"
38 FC17 CAEB: Einschätzung der Natur des Wissens 1 "offen" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "-" 7 "abgeschlossen" 99 "Fehlender Wert"
39 R1 Fragebogen zur Erfassung des Entwicklungsniveaus epistemologischer Überzeugungen (FREE): Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Gliedrigkeit des Schulsystems. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
40 A1 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Gliedrigkeit des Schulsystems. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
41 P1 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Gliedrigkeit des Schulsystems. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
42 M1 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Gliedrigkeit des Schulsystems. 1 "die Erste" 2 "die Zweite" 3 "die Dritte" 99 "Fehlender Wert"
43 I1 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Gliedrigkeit des Schulsystems. 1 "überhaupt nicht" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "intensiv" 99 "Fehlender Wert"
44 P2 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Hauptschule: Stigmatisierung oder Selbstwertschutz. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
45 R2 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Hauptschule: Stigmatisierung oder Selbstwertschutz. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
46 A2 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Hauptschule: Stigmatisierung oder Selbstwertschutz. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
47 M2 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Hauptschule: Stigmatisierung oder Selbstwertschutz. 1 "die Erste" 2 "die Zweite" 3 "die Dritte" 99 "Fehlender Wert"
48 I2 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Hauptschule: Stigmatisierung oder Selbstwertschutz. 1 "überhaupt nicht" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "intensiv" 99 "Fehlender Wert"
49 A3 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Kooperatives Lernen. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
50 R3 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Kooperatives Lernen. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
51 P3 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Kooperatives Lernen. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
52 M3 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Kooperatives Lernen. 1 "die Erste" 2 "die Zweite" 3 "die Dritte" 99 "Fehlender Wert"
53 I3 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Kooperatives Lernen. 1 "überhaupt nicht" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "intensiv" 99 "Fehlender Wert"
54 R4 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Noten. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
55 P4 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Noten. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
56 A4 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Noten. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
57 M4 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Noten. 1 "die Erste" 2 "die Zweite" 3 "die Dritte" 99 "Fehlender Wert"
58 I4 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Noten. 1 "überhaupt nicht" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "intensiv" 99 "Fehlender Wert"
59 R5 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Interessenentwicklung. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
60 P5 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Interessenentwicklung. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
61 A5 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Interessenentwicklung. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
62 M5 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Interessenentwicklung. 1 "die Erste" 2 "die Zweite" 3 "die Dritte" 99 "Fehlender Wert"
63 I5 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Interessenentwicklung. 1 "überhaupt nicht" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "intensiv" 99 "Fehlender Wert"
64 A6 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Niveau sinkt vs Intelligenz steigt. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
65 R6 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Niveau sinkt vs Intelligenz steigt. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
66 P6 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Niveau sinkt vs Intelligenz steigt. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
67 M6 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Niveau sinkt vs Intelligenz steigt. 1 "die Erste" 2 "die Zweite" 3 "die Dritte" 99 "Fehlender Wert"
68 I6 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Niveau sinkt vs Intelligenz steigt. 1 "überhaupt nicht" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "intensiv" 99 "Fehlender Wert"
69 R7 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Inklusion. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
70 A7 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Inklusion. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
71 P7 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Inklusion. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
72 M7 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Inklusion. 1 "die Erste" 2 "die Zweite" 3 "die Dritte" 99 "Fehlender Wert"
73 I7 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Inklusion. 1 "überhaupt nicht" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "intensiv" 99 "Fehlender Wert"
74 P8 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Sitzenbleiben. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
75 R8 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Sitzenbleiben. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
76 A8 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Sitzenbleiben. 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
77 M8 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Sitzenbleiben. 1 "die Erste" 2 "die Zweite" 3 "die Dritte" 99 "Fehlender Wert"
78 I8 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Sitzenbleiben. 1 "überhaupt nicht" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "intensiv" 99 "Fehlender Wert"
79 A9 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Offener Unterricht oder direkte Instruktion 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
80 P9 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Offener Unterricht oder direkte Instruktion 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
81 R9 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Offener Unterricht oder direkte Instruktion 1 "lehne völlig ab" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "stimme völlig zu" 99 "Fehlender Wert"
82 M9 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Offener Unterricht oder direkte Instruktion 1 "die Erste" 2 "die Zweite" 3 "die Dritte" 99 "Fehlender Wert"
83 I9 FREE: Streitfragen aus dem Bildungsbereich: Offener Unterricht oder direkte Instruktion 1 "überhaupt nicht" 2 "-" 3 "-" 4 "-" 5 "-" 6 "intensiv" 99 "Fehlender Wert"
84 K1 Selbsteingeschätzte Kompetenz 1 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
85 PK1 Selbsteingeschätzte Kompetenz 1 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
86 FK1 Selbsteingeschätzte Kompetenz 1 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
87 K2 Selbsteingeschätzte Kompetenz 2 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
88 PK2 Selbsteingeschätzte Kompetenz 2 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
89 FK2 Selbsteingeschätzte Kompetenz 2 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
90 K3 Selbsteingeschätzte Kompetenz 3 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
91 PK3 Selbsteingeschätzte Kompetenz 3 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
92 FK3 Selbsteingeschätzte Kompetenz 3 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
93 K4 Selbsteingeschätzte Kompetenz 4 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
94 PK4 Selbsteingeschätzte Kompetenz 4 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
95 FK4 Selbsteingeschätzte Kompetenz 4 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
96 K5 Selbsteingeschätzte Kompetenz 5 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
97 PK5 Selbsteingeschätzte Kompetenz 5 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
98 FK5 Selbsteingeschätzte Kompetenz 5 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
99 K6 Selbsteingeschätzte Kompetenz 6 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
100 PK6 Selbsteingeschätzte Kompetenz 6 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "triftt eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
101 FK6 Selbsteingeschätzte Kompetenz 6 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
102 K7 Selbsteingeschätzte Kompetenz 7 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
103 PK7 Selbsteingeschätzte Kompetenz 7 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
104 FK7 Selbsteingeschätzte Kompetenz 7 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
105 K8 Selbsteingeschätzte Kompetenz 8 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
106 PK8 Selbsteingeschätzte Kompetenz 8 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
107 FK8 Selbsteingeschätzte Kompetenz 8 1 "trifft überhaupt nicht zu" 2 "trifft eher nicht zu" 3 "trifft eher zu" 4 "trifft voll und ganz zu" 99 "Fehlender Wert"
Page 1 of 11
Items per page: 10 25 50
Utilized Test Methods
Stahl, E., & Bromme, R. (2007). The CAEB: An instrument for measuring connotative aspects of epistemological beliefs. Learning and Instruction, 17(6), 773-785. PSYNDEX
Krettenauer, T. (2005). Die Erfassung des Entwicklungsniveaus epistemologischer Überzeugungen und das Problem der Übertragbarkeit von Interviewverfahren in standardisierte Fragebogenmethoden. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 37 (2), 69-79. PSYNDEX
Further Reading
Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (2004). Standards für die Lehrerbildung: Bildungswissenschaften. Beschluss der Kultusministerkonferenz (KMK) vom 16.12.2004. Bonn: Kultusministerkonferenz.
Brownlee, J., Schraw, G.J. & Berthelsen, D. (Hrsg.) (2011). Personal Epistemology and Teacher Education. New York: Routledge.